Prokuroria e Specializuar në Hagë ka pretenduar se Hashim Thaçi kishte formuar grupe të vogla me bashkë të akuzuarit për të ndikuar në dëshmitë e personave që konsideroheshin të rëndësishëm për procesin gjyqësor.
Pretendimet u paraqitën më 10 shtator, në fillim të deklaratave përfundimtare në çështjen gjyqësore ndaj Hashim Thaçit, Bashkim Smakajt, Fadil Fazliut, Hajredin Kuçit dhe Isni Kilajt, të cilët akuzohen për vepra penale kundër administrimit të drejtësisë.
Kryeprokurorja Kimberly West tha se Prokuroria ka në dispozicion orë të tëra incizimesh dhe dokumente që, sipas saj, dëshmojnë për përpjekjet për pengimin e procesit të drejtësisë.
Sipas West, Thaçi kishte krijuar grupe të vogla me persona të tjerë të akuzuar në këtë rast, të cilët kishin njohje ose kontakte me dëshmitarë të caktuar.
Prokuroria pretendon se qëllimi i këtyre kontakteve ishte që dëshmitë e personave të caktuar të përshtateshin me versionin që, sipas saj, Thaçi dëshironte të paraqitej para gjykatës.
Në deklaratën e saj, West tha se Thaçi kishte udhëzuar bashkë të akuzuarit lidhur me mënyrën se si dëshmitarët duhej të ndryshonin ose të shpjegonin deklaratat e tyre të mëparshme.
Sipas saj, dëshmitarëve mund t’u sugjerohej që ndryshimet në deklarata t’i lidhnin me probleme të përkthimit, lodhjen gjatë intervistimit ose me pretendimin se informacionet e dhëna më herët kishin qenë vetëm thashetheme.
Prokuroria e paraqiti këtë si pjesë të një përpjekjeje për të ndryshuar peshën e dëshmive që mund të ishin të pafavorshme për Thaçin.
West tha se bëhet fjalë për një çështje që lidhet me akuza të rënda dhe se, sipas Prokurorisë, ndërhyrja e pretenduar në dëshmitë e dëshmitarëve kishte për qëllim pengimin e procesit gjyqësor.
Ajo theksoi se provat e paraqitura nga Prokuroria përfshijnë materiale audio dhe dokumente, për të cilat pretendon se mbështesin përmbajtjen e incizimeve.
Çështja aktuale ndaj Thaçit dhe katër të bashkëakuzuarve është e ndarë nga procesi kryesor gjyqësor në të cilin Thaçi, së bashku me Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin, përballet me akuza për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit.
Në këtë rast bëhet fjalë për akuza që lidhen me administrimin e drejtësisë dhe pretendime për ndikim te dëshmitarët.
Sipas Prokurorisë, rreziku i ndërhyrjes në proces dhe te dëshmitarët ka qenë një prej çështjeve që ka ndikuar edhe në trajtimin e Thaçit gjatë procesit.
Prokuroria ka pretenduar gjithashtu se disa nga dëshmitarët e përfshirë në këto kontakte konsideroheshin veçanërisht të rëndësishëm për çështjen.
Në deklaratën përfundimtare, West argumentoi se veprimet e pretenduara synonin që dëshmitë e tyre të mos dëmtonin pozitën e Thaçit përballë akuzave.
Me deklaratat përfundimtare, procesi ndaj Thaçit, Smakajt, Fazliut, Kuçit dhe Kilajt ka hyrë në një fazë të rëndësishme.
Në këtë fazë, Prokuroria paraqet përmbledhjen e argumenteve të saj dhe vlerësimin e provave të mbledhura gjatë procesit, ndërsa mbrojtja do të ketë mundësinë të paraqesë argumentet e saj përfundimtare.
Fakti që Prokuroria i ka paraqitur këto pretendime nuk nënkupton se ato janë provuar përfundimisht. Fajësia ose pafajësia e të akuzuarve do të përcaktohet nga gjykata pas shqyrtimit të provave dhe argumenteve të të gjitha palëve.
Procesi zhvillohet në Dhomat e Specializuara të Kosovës me seli në Hagë, institucion i krijuar për trajtimin e veprave penale që lidhen me pretendimet e përfshira në mandatin e tij.
Deklaratat përfundimtare pritet të jenë ndër hapat e fundit para se gjykata të shqyrtojë çështjen dhe të marrë vendimin përfundimtar.