Në prag të vendimit të Gjykatës Speciale për ish-krerët e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, gazetari Besian Beka ka publikuar një përmbledhje me 20 fakte dhe zhvillime që, sipas tij, kanë shoqëruar procesin gjyqësor ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit.
Në një postim në Facebook, Beka ka renditur çështje që lidhen me paraburgimin, procesin gjyqësor, dëshmitarët, provat, punën e Prokurorisë dhe Gjykatës, si dhe me mbrojtjen e të akuzuarve.
Sipas tij, katër ish-krerët e UÇK-së kanë qëndruar në paraburgim për dy vjet e pesë muaj para nisjes së gjykimit, ndërsa edhe shtatë muaj pas përfundimit të procesit gjyqësor kanë mbetur në paraburgim. Beka pretendon se kërkesat për lirimin e tyre janë refuzuar, përfshirë edhe garancitë e ofruara nga tri shtete anëtare të NATO-s dhe Policia e Kosovës.
Një tjetër çështje e ngritur në postim lidhet me dëshmitarët. Sipas të dhënave të publikuara nga gazetari, gjatë procesit kanë dëshmuar 124 persona, prej të cilëve 53 me identitet të publikuar, ndërsa 71 të tjerë kanë dëshmuar në seanca private.
Beka ngre gjithashtu pretendime lidhur me provat e administruara në proces, duke thënë se në disa raste janë pranuar qindra prova nga institucionet e Serbisë, përfshirë Ministrinë e Punëve të Brendshme dhe Komandën për “Kosovë e Metohi”. Në të njëjtën kohë, ai pretendon se Gjykata ka refuzuar disa dëshmi që lidhen me krimet e forcave serbe në Kosovë.
Në postim përmendet edhe mënyra e marrjes në pyetje të dëshmitarëve. Sipas Bekës, në disa raste gjyqtarët kanë bërë pyetje që ai i cilëson si sugjestive ose orientuese, ndërsa pretendon se, bazuar në kohën e regjistruar në procesverbale, gjyqtarët kanë bërë më shumë pyetje sesa avokatët.
Gazetari ka ngritur pikëpyetje edhe për kushtet e paraburgimit në Hagë, duke pretenduar se të akuzuarve u janë kufizuar vizitat dhe bisedat telefonike dhe se nuk janë lejuar të marrin pjesë në disa ceremoni varrimi të familjarëve të ngushtë.
Në listën e tij, Beka përmend edhe ankesat e bëra te Avokati i Popullit lidhur me Gjykatën Speciale. Sipas tij, nga 34 ankesa, 21 janë shpallur të papranueshme, pesë janë tërhequr dhe tetë janë refuzuar.
Postimi përfshin edhe pretendime për funksionimin e institucioneve të drejtësisë në Hagë. Beka përmend rastin e një gardiani të Qendrës së Paraburgimit, i cili më pas, sipas tij, është bërë prokuror në Zyrën e Prokurorit të Specializuar.
Ai ngre gjithashtu çështjen e disa dëshmive të dëshmitarëve, duke pretenduar se në procesverbale janë përmendur edhe rrëfime që lidhen me “magjinë e zezë” dhe vjedhjen e lopëve.
Në fokus të postimit janë edhe zhvillimet brenda Prokurorisë së Specializuar. Beka përmend largimin nga institucioni të ish-kryeprokurorit Jack Smith, shefit të hetimeve Alex Whiting dhe prokurorit David Harpbach, si dhe përmend Zdenka Pompër në lidhje me hetimet rreth komunikimeve me Nazim Bllacën.
Sipas gazetarit, Gjykata Speciale ka pasur një buxhet prej më shumë se 500 milionë eurosh gjatë nëntë viteve të funksionimit. Ai thotë se ekipet mbrojtëse kanë ngritur shqetësime edhe për kompensimet financiare të dëshmitarëve, fshehjen e provave shfajësuese dhe mungesën e bashkëpunimit.
Në listë përmenden edhe takimet e udhëheqësve të Gjykatës dhe Prokurorisë me politikanë e diplomatë të vendeve të Bashkimit Evropian, ndërsa Beka pretendon se në 99 për qind të çështjeve Gjykata ka vendosur në përputhje me kërkesat e Prokurorisë.
Në fund, gazetari ndalet te ekipet mbrojtëse, duke thënë se ato janë përballur me vështirësi financiare dhe ndryshime në përbërje. Ai përmend largimin e Gregory Kehoe nga ekipi mbrojtës i Hashim Thaçit dhe të Ben Emmerson nga ekipi i Kadri Veselit.
Të gjitha këto pika janë paraqitur nga Besian Beka si pjesë e një përmbledhjeje të tij në prag të vendimit të Gjykatës Speciale. Pretendimet e paraqitura në postim mbeten qëndrime të autorit dhe, për t’u konsideruar si fakte të verifikuara, kërkojnë konfirmim nga dokumentet dhe vendimet zyrtare të institucioneve përkatëse.